Posted on

昨天看了岁月神偷，虽然主旋律中的励志信念，加上故事中折射出的感人，但是我却不能说是特别出色的片子，
感觉有的地方欲言又止，所以我没觉得很感动。但是片中的音乐都配搭的很贴切，听起来很美，让人有种怀旧的冲动，
不过任达华表演的应该算很用心了，得到金像奖影帝也不算过分了。
还有其他的多个小人物都是用心的表演，总体上看过后应该有种淡淡的温暖吧-做人总要信。

Posted on 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
乡愁 -- 余光中

	小时候
　　乡愁是一枚小小的邮票 
　　我在这头 
　　母亲在那头 
　　长大后
　　乡愁是一张窄窄的船票 
　　我在这头 
　　新娘在那头 
　　后来啊
　　乡愁是一方矮矮的坟墓 
　　我在外头 
　　母亲在里头 
　　而现在 
　　乡愁是一湾浅浅的海峡 
　　我在这头 
　　大陆在那头

下雨的时候也许特别会让人想起很多伤感的东西，如果远在异地也会想起故乡的那篇土地，那里的亲人，读读余先生的乡愁真是别有一番滋味在心头。

Posted on 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
雨巷  -戴望舒
　　撑着油纸伞，独自
　　彷徨在悠长，悠长
　　又寂寥的雨巷，
　　我希望逢着
　　一个丁香一样的
　　结着愁怨的姑娘 。
　　她是有
　　丁香一样的颜色，
　　丁香一样的芬芳，
　　丁香一样的忧愁，
　　在雨中哀怨，
　　哀怨又彷徨；
　　她彷徨在这寂寥的雨巷，
　　撑着油纸伞
　　像我一样，
　　像我一样地
　　默默彳亍着，
　　冷漠，凄清 ，又惆怅。
　　她静默地走近
　　走近，又投出
　　太息一般的眼光，
　　她飘过
　　像梦一般地， 
　　像梦一般地凄婉迷茫。
　　像梦中飘过
　　一枝丁香地，
　　我身旁飘过这女郎；
　　她静默地远了，远了，
　　到了颓圮的篱墙，
　　走尽这雨巷。
　　在雨的哀曲里，
　　消了她的颜色，
　　散了她的芬芳，
　　消散了，甚至她的
　　太息般的眼光，
　　丁香般的惆怅。
　　撑着油纸伞，独自
　　彷徨在悠长，悠长
　　又寂寥的雨巷，
　　我希望飘过
　　一个丁香一样的
　　结着愁怨的姑娘。

每当下雨天的时候，都会莫名的会想起这首优美的诗，伤感中的美丽，恬静下的寂寥。字字都蕴含着一息一息的淡淡感伤，这样的时候，这样的地方，确实如此。

Posted on 
看到了这篇王老师写的文章，里面的评论很不错，读后很有收获，拿来和大家分享一下。听大师Linus Pauling讲“诺贝尔奖背后的故事”

Linus Pauling是最伟大的科学
家之一，也是少数几个获得两次诺贝尔奖的大师之一。上周我拿他的故事为例，给大学生讲“摩登化学”（官方称“当代化学”，呵呵），大家还挺有兴趣的，拿出
来分享一下。

Pauling 获得Nobel Chemistry prize主
要归功于1931年
在Journal of American Chemical Society上发表的一篇文章：“The Nature of the Chemical Bond. I. Application of Results
Obtained from the Quantum Mechanics and from a Theory of Paramagnetic
Susceptibility to the Structures of Molecules”，1931, 53, 1367。1979年8月6日他写过一篇散文（全文图片见http://osulibrary.oregonstate.edu/specialcollections/coll/pauling/bond/notes/1979a2.10.html），介绍了这个“诺贝尔奖背后的故事”。（注：红斜体为原文，黑汉字为本人评论）

“During my early years as
a scientist, beginning in 1919, I had a special interest in the problem
of the nature of the chemical bond; that is, the nature of the forces
that hold atoms together in molecules, crystals, and substances. Much of
my work during this early period was directed toward a solution of
problem, by application of both experimental and theoretical methods.”

从这一段可以看出三点：

(1) Pauling还是个大学生的时候（1917-1922），就已经自称为“科学家”了，更确切地说，树立了要当“科学家”的伟大目标。因此，现在有人甚至还在
争议“科学家”与“科学工作者”等称号的“级别”，多么可笑啊！

(2) 想当科学家，有个特别感兴趣的问题非常重要！还是本科生的Pauling，就认准了一个问题，一生再也没有放弃过！

(3) 为了能解决问题，实验与理论并重。虽然普遍认为Pauling是个理论化学家，但实际上他对实验的掌握程度绝对不输于任何一个实验化学家，他的博士学位其实就是做
的实验研究。

“As soon as quantum
mechanics was discovered, in 1925, I began striving to apply this
powerful theory to the problem. I published several theoretical papers
in this field during the next few years, without, however, having been
able to answer a number of important questions.”

从这一段可以看出三点：

(1) Pauling能及时发现、并充分利用现有条件开展有效的工作。量子力学在当时还是非常抽象的（当然至今仍然是^_^），
基本属于物理研究领域。但是，做为一个刚毕业的搞化学的博士生，Pauling就
能主动拿过来为己所用，是不是要比现在那些“饭来张口、衣来伸手”型的研究生好很多？

(2) Pauling不怕失败，虽然没有解决自己的问题，但仍然保持高度热情，大有不解决誓不罢休的豪情。看来，没志气
是不会有多大出息的。

(3) 发表学术论文是做为一个科学家的基本功夫，是最基本的科研训练，虽然都是解决不了问题的“垃圾”，
对于年轻科学家来说，还是非常必要的。

“Then one evening, in
December, 1930, while I was sitting at my desk in my study at our home
on Arden Road and California Street, in Pasadena, California, I had an
idea about a way to simplify the quantum-mechanical equations in such a
manner as to permit their easy approximate solution. I was so excited
about this idea that I stayed up most of the night, applying the idea to
various problems.”

从这一段也可以看出三点：

(1) 搞科研不分场合地点，即使在家里，脑子里想的还是科学问题！现在有多少人能做到这一点？陈景润应该
算一个，走路都撞电线杆。不要说在宿舍了，就是在实验室里，也是QQ消
磨时间！教授？教授的问题都在饭桌上解决了，呵呵！

(2) 创新成果靠积累，虽然只是一闪念，但这一闪需要长期坚持不懈的积累才行哦！只有等到云雾的电压积累
的足够高的时候，才能一道闪电耀眼，正所谓“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”是也！山不穷、水不尽，是看不到路的。

(3) 科学家的特点就是对自己的成果感到“兴奋”，兴奋的一夜都睡不着觉！兴奋的感觉来源于“自我实
现”，当然是兴趣使然。那些按部就班的“研究”，到点下班，即使有个金元宝在前面等着捡，也要先睡一觉等到明天再干，据说寒号鸟就是这么冻死的！

“During the next two
months I continued to work on this idea, and to write a paper
communicating the results of its application to the problem of the
nature of the chemical bond. As I recall, the manuscript to which this
is an introduction was written in early February 1931. A typescript was
prepared from it, and the manuscript was put in the wastepaper basket,
presumably by me, although I do not have a clear memory of this matter.
Forty-seven years later the manuscript was given to me by Professor
Ralph Hultgren. In 1931, Ralph Hultgren was one of my graduate students,
working for his Ph.D. in chemistry. He stated, when he gave me the
manuscript, that he had removed it from the wastepaper basket and had
kept it for the intervening forty-seven years.”

从这一段可以看出两点：

(1) 自己写的“草稿”最好不要随便扔到垃圾桶，说不定哪天就成了文物！
(2) 当个勤快的学生很重要，每天替老板倒垃圾，看似是下等活，但也能跟着老板名垂青史，呵呵！当然，这
离不开对老板的尊重与信任。

“I made some changes in
the typescript, and the revised typescript was submitted to the editor
of the Journal of the American Chemical Society” on 17 February 1931. It
was published in the April issue, which appeared on 6 April 1931, on
pages 1367 to 1400 of the JACS, Volume 53. The short time that elapsed
between receipt of the article and publication in the Journal indicates
that the Editor of the Journal, Professor Arthur B. Lamb of Harvard
University, did not go through the usual process of submitting the paper
to referees for criticism, but instead decided that it was proper for
it to be sent immediately to the printer.”

从这一段可以看出两点：

(1) 文章能否发表，与编辑、评审人关系不大，只有作者自己才是文章发表与否的决定者！你的文章有真货，
自然能发表，而不是靠与编辑、评审人进行所谓的“争论”来达到目的，当然更不可能是花钱买啦！

(2) 即使文章不受“同行”普遍所认知，一样也可以闪光。据当时JACS的主编Lamb后来说，没有对Pauling的文章进行评审是因为：“could
not think of anyone qualified to referee it”。因此，根本用不着抱怨
自己的成果“太超前”而发表不了，如果是真家伙，发表根本就不是问题。

后面还有两段，篇幅所限，从略。从以上几点，或许已经能够体会到Pauling为啥能够获得Nobel奖了。再反过来对照一下我们自己，是不是也能找到为啥无法获得Nobel奖的原因呢？关于这位伟大的科学家-Linus Pauling，可以看维基百科，里面介绍了这位传奇的科学家的一些事情。

Posted on

最是那一低头的温柔，
像一朵水莲花不胜凉风的娇羞，
道一声珍重，道一声珍重，
那一声珍重里有蜜甜的忧愁 — 沙扬娜拉！

爱情的羞涩，离别的留恋，忧而不浓，美而不娇，甚美。

Posted on 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
我爱这土地   艾青 
　　假如我是一只鸟，
　　我也应该用嘶哑的喉咙歌唱： 
　　这被暴风雨所打击着的土地， 
　　这永远汹涌着我们的悲愤的河流， 
　　这无止息地吹刮着的激怒的风， 
　　和那来自林间的无比温柔的黎明…… 
　　——然后我死了， 
　　连羽毛也腐烂在土地里面。 
　　为什么我的眼里常含泪水？ 
　　因为我对这土地爱得深沉……
　　——写于一九三八年十一月十七日

闲时读来，仍感诗中感情浓烈，让人回味无穷，因为我对这土地爱的深沉，多么美呀！

Posted on

今天在科学网看到了徐老师写的一篇文章，关于博士论文的问题，里面的讲到的几个问题确实是当下的整体的大现象，如何从本质上解决这些问题，
徐老师到是后面的一声叹息，让人感到不是滋味的无奈。 眼下的创新的难点在于多方面，我觉得本身的活多的在于部分的研究要么太脱离实际，
要么突击战，申请的项目结题，完了。没有形成一定的深度，所以最终的结果的是导师的水平保持原来，博士的水平没见高涨，
一个导师如果不能培养出比他杰出的学生，确实不是让人很敬佩。如果有导师能对自己的学生说，你已经在学术水平上超过我了，
我相信这是导师的自己的骄傲，也是学生的自豪。（想到了冯卡门对钱学森说过的话）我们国家的科研还是任重而道远，看看美国人的整天的忧患意识，
老怕别人超过自己，所以在不停的赶步，丝毫不敢停下来，而我们作为落后的一方，又怎能懈怠呢？说实话，没有懈怠的资本，如果说哪方面强了
那也是片刻而已，世界的竞争如此激励，决不能沾沾自喜呀。博士作为国家科研的主力军，确实承担着国家兴的责任，虽然是要毕业为先，
但还是希望能真正的做出写有价值的东西来，造福人类，光耀科学。如果如此心不甘情不愿，何必要费力的读个博士呢，混文凭？？那确实痛苦些，
还是不要的好。踏踏实实做个工程师也是很好呀！

不废话了，现把文章拿来，与大家一块分享！

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
博士论文：老生常谈的问题
又到了学生们送审（博士学位）论文，赶着毕业，教授们忙于评审论文的季节。
记得去年，所里的研究生部抽查了一部分已经被学位委员会通过的博士论文，外送盲审。返回的外部专家意见所指出的共性问题主要集中在三条：
一是缺乏创新（或者说创新性不够），二是缺乏理论分析，三是写作不规范。

从某种意义上来说，博士论文的水平与质量透视着一个学术（科研或教育）单位的学术水平、学术风气、人才培养质量和创新能力。从更高的层面上来说，
也反映出一个国家科学研究和教育的水平，乃至未来研究队伍的潜力与素质。当今世界，至少有相当一部分重要的科学研究成果是由攻读博士的学生们在教授的指导下完成的。
问题一：缺乏创新。创新是整个研究工作的核心，没有创新，也就谈不上工作的意义。影响创新能力的因素固然复杂，但从智力的层面上来说，
既取决于导师，也取决于学生。导师如若没有长期的专业积累和高屋建瓴的洞察力（vision），不能将学生引领到学科的前沿地域，提出最为重要、关键的问题，
即便是学生再聪明，再努力，也只能是玩一些低层面上的小把戏，谈不上高层次（高端）的创新。这就如同低水平的教练，培养不出世界冠军一样。另一方面，
如果学生自身的基础条件差（不是那块料），教练即便是肝脑涂地，呕心沥血，也无能为力。正如毛主席所说，鸡蛋可以孵出小鸡，而即便是再好的条件下，
石头也孵不出小鸡来。创新固然艰难，但我们必须去追求。唯有追求，才有可能产生卓越，才能让中国人在世界上“活得更有尊严”。可悲可怕的是没有追求。
更可怕的是压根就没有创新，却自吹自擂，夜郎自大，堂而皇之地巧取名利。

问题二：缺乏理论分析。长期以来，重实际、轻理论的观念与文化占据主导地位。使得搞理论，搞基础的人陷于经费困难的尴尬局面。
有些人借一些低水平“理论”（既无理论根基又缺乏实验佐证）的无用来大批“理论”无价值，大肆否定理论研究的意义。
导致为理论研究付出的辛勤劳动得不到认可，学生们畏惧理论，不愿意去钻研、弄懂、学习理论，见到公式就躲。连他人提出的理论都看不懂，
就更谈不上理论层面的创新了。长此以往，使得从事理论研究的人才和有一定理论基础的学生愈来愈匮乏，大量实验上的数据缺乏认真的分析、整理，
缺乏在理论层面的归纳、总结。满足于在低端学术期刊上匆匆发表。所谓的论文，不过是测量数据或者观察结果堆砌而成的“报告”而已。
真正的“Science”愈来愈成为我们的软肋。所以，学生们的（学位）论文缺乏理论分析也就不足为怪了。

问题三：写作不规范。按道理来说，这一条原本就不应该发生。没有创新、没有理论分析这些“内容”上的东西，只要尽力了，也就罢了，
至少在“形式”上也得说得过去。因此，这一条是最不应该得到宽恕和原谅的。导致其发生的原因可能有以下两条：一是学生（甚至也可能包括其导师在内）
缺乏规范的科学论文写作的基本训练；二是对论文写作根本就没有以认真态度来对待。有的学生对学位论文写作的艰难严重估计不足，为了搭上毕业的末班车，
粗制滥造；有的导师不负责任（或者是没那个水平），敷衍了事，对学生的论文既不修改，也不提要求，听之任之。使学生们失去了难得的最后一次专业训练的机会。
博士论文写成这个样儿，还谈什么培养人才？一个连学位论文都不认真对待，错误百出的人（作者），能够在将来的工作中担当重任，令人信赖吗？

问题找到了，也可谓是老生常谈，成了“和尚头顶的虱子——明摆着”。但似乎却没有一处改进医治的良方（一剂“猛药”）。只能是面对其周而复始，一声叹息而已！

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=310169

Posted on

今天下午去听报告，因为看到的时候比较晚，人家是下午2点，我到1点50分才看到。急匆匆的跑到那里，
也没带纸和笔.所以当时就跟别人借，旁边的男士们没有多余的笔了，到稍微靠后的地方向一个女生借来一支
（因为当时看见她有个笔袋，所以肯定有多余的）。听完报告后，要去还的时候，发现人不见了，真是弄得我不好意思。
这事弄得，哎。 报告介绍了他们课题组的无线传感器网络设计的相关工作，挺有收获。